Curiosità dal Web - LarderiaWeb

Una nube, la Nube di Smith, travolgerà la terra, schiacciandola, nel giro di qualche anno. La nube di gas con una massa 1 milione di volte quella del sole si sta avvicinando alla nostra galassia e lascerà anche una cicatrice nella via lattea.

La Nube di Smith e una nube interstellare di idrogeno ad alta velocità con una massa pari a circa un milione di Massa solare, con una lunghezza di 11.000 anni luce ed una larghezza di 2.300 anni luce. La nube è posta fra i 9.800 pc (32.000 al) e i 15.100 pc (49.000 al) dalla Terra  e possiede un diametro angolare di circa 10-12 gradi, approssimativamente come le dimensioni apparenti della costellazione di Orione, circa 20 volte il diametro della Luna piena, sebbene la nube non sia visibile ad occhio nudo. La Nube di Smith si trova in direzione della costellazione dell'Aquila, alle coordinate galattiche di ar (l)=40 e dec (b)=-1.

Nel gennaio 2008 fu annunciato che la direzione apparente della nube punta verso il disco della Via Lattea ad una velocità di 240 km/s; la Nube di Smith si fonderà dunque con la Via Lattea entro 20-40 milioni di anni in un punto del Braccio di Perseo, in un punto della Galassia posto a 90° rispetto alla posizione della Terra. Gli astronomi credono che colpirà il disco galattico con un'angolazione di 45° ed il suo impatto probabilemnte scatenerà un violento fenomeno di formazione stellare nel Braccio di Perseo.  La nube fu scoperta nel 1963.

E l'impatto probabilemnte scatenerà un violento fenomeno di formazione stellare nel Braccio di Perseo.

I poli Nord e Sud magnetici, secondo le teorie geofisiche e paleomagnetiche, non sarebbero fissi nel tempo, ma si invertirebbero ogni 200'000 anni circa. Secondo queste teorie, il campo magnetico della Terra avrebbe origine dalle correnti elettriche interne presenti nel nucleo di ferro liquido. E' quindi la circolazione di questi giganteschi flussi di carica elettrica che trasforma il nostro pianeta in un'enorme calamita; e l'orientazione dei poli dipende dal movimento di queste ultime. Andiamo a trattare la teoria che porta a questa ipotesi più che reale:

Sopra le nostre teste da tre anni, il satellite Oersted è in orbita con una missione: registrare il campo magnetico terrestre. Nulla di strano, sembrerebbe a prima vista. Invece, come si legge in un articolo uscito di recente sulla rivista Nature, l'analisi dei dati raccolti sembra presagire una specie di rivoluzione magnetica "imminente".

Dal confronto dei risultati di Oersted con quelli del satellite Magsat (attivo negli anni '80) infatti, è stato possibile osservare i cambiamenti avvenuti nel nostro pianeta negli ultimi vent'anni. E si è scoperto che due regioni della Terra (poste rispettivamente nell'Africa meridionale e al Polo Nord) hanno subito enormi variazioni del proprio campo magnetico locale.

Lo stato attuale del nostro pianeta - affermano Gauthier Hulot e gli altri autori dell'articolo di Nature - assomiglia moltissimo a quelle simulazioni al computer, altamente asimmetriche, che descrivono i periodi di tempo prossimi alla cosiddetta inversione del campo magnetico terrestre. Durante questi periodi, il campo magnetico diventa sempre più debole fino a "scomparire" per poi riapparire invertito. Le cause di questo fenomeno non sono ancora state individuate con sicurezza.
I poli Nord e Sud magnetici, secondo le teorie geofisiche e paleomagnetiche, non sarebbero fissi nel tempo, ma si invertirebbero ogni 200'000 anni circa. Secondo queste teorie, il campo magnetico della Terra avrebbe origine dalle correnti elettriche interne presenti nel nucleo di ferro liquido. E' quindi la circolazione di questi giganteschi flussi di carica elettrica che trasforma il nostro pianeta in un'enorme calamita; e l'orientazione dei poli dipende dal movimento di queste ultime.
Le prime prove delle passate inversioni del campo magnetico terrestre furono raccolte nel 1906 da Bernard Brunhes che analizzò antiche rocce ignee e sedimentarie. Queste rocce possono infatti "memorizzare" lo stato del campo magnetico terrestre all'epoca della loro formazione.

Le due immagini riportate in questa pagina sono le simulazioni delle linee di forza del campo magnetico terrestre. La prima in alto a sinistra rappresenta una situazione in cui i due poli (arancione e azzurro) sono ben visibili, mentre quella di fianco a destra è un'immagine un po' più "inquietante", in cui si notano vortici e zone turbolente, che rendono difficile distinguere due poli separati in maniera netta.
Stati di instabilità si sono verificati in passato senza però provocare l'inversione della polarità del campo, quindi non è possibile stabilire con certezza se la nostra epoca ne testimonierà uno. Per evitare sorprese, vi consigliamo ogni tanto (diciamo ogni 500 anni, per essere ottimisti), di dare con indifferenza un'occhiata alla vostra bussola personale.

Ancora più nello specifico:

Parlare di inversioni geomagnetiche non è certo usuale. Il magnetismo terrestre infatti è uno dei fenomeni più importanti che ci circondano quanto uno dei meno studiati, o sicuramente uno dei meno noti. Va da sè che non ce n'è nemmeno una versione italiana su Wikipedia, e ho detto tutto...Vediamo di che si tratta. Che la terra potesse 'scambiairsi' i poli magnetici fu una teoria nei secoli che solleticò la fantasia di molti studiosi ma che rimanè campata in aria finchè all'inizio del secolo in vulcani giapponesi furono scoperte delle prove di questo fatto. Del materiale lavico ferroso del periodo del pleistocene invece di andare a nord come di consueto si vide che andava verso sud, firma indelebile di un'attrazione magnetica 'spostata'. Lo studio del 'paleomagnetismo', questa la scienza che si occupa dello studio sul magnetismo delle rocce ha inoltre, negli anni evideniato dei curiosi aspetti. Si è notato, per esempio che le rocce 'variano' il Loro magnetismo proprio mentre si raffreddano, Negli anni '60 si era arrivati alla conclusione -parziale- che il campo magnetico 'cambia' ogni milione di anni circa. Con l'andare del tempo, l'entrare negli studi dei computer prima, dei supercomputer poi, il dati che conessi si è riusciti ad elaborare hanno dato a questa scienza un aspetto del tutto nuovo, se chiediamo queste cose ad un professore di scinza che si è laureato 40 anni fà, ne sà più o meno quando ne sa l'uomo della strada. Quello che invece abbiamo sotto i Nostri piedi è una realtà molto complessa e sotto molti aspetti sconosciuta. Scordiamoci 'Viaggio al centro della Terra', invece la situazione potrebbe essere molto più vicina a 'Core', infatti come al solito ad Hollywood almeno lì, ci si aggiorna... Le annotazioni Paleomagnetiche indicano che il campo geomagnetico è esistito per almeno tre miliardi anni. Tuttavia, basato sul formato e sulla conduttività elettrica del centro della terra, il campo, se non si stesse generando continuamente, decadrebbe soltanto dopo 20.000 anni ( più o meno un giro completo della 'precessione degli equinozi) poiché la temperatura del centro è troppo alta per sostenere il magnetismo permanente. In più, esposizione paleomagnetica delle annotazioni quello la polarità del dipolo del campo geomagnetico ha invertito molte volte nel passato, il tempo medio fra le inversioni che sono di circa dai 200.000 anni con invece diversi eventi di inversione che richiedono soltanto duemila anni. In pratica queste osservazioni parlano a favore di un meccanismo all'interno della terra che genera esso stesso e continuamente il campo geomagnetico. D'altronde il concetto è oltremodo semplice. il calore interno dell a terra, unito al moto el pianeta intorano a se stesso, sommato a quello intorno a sole e a quello, lentissimo dell'asse terrestre che 'trottola' facendo un giro completo ogni 22.000 anni danno un'energia che genera il geomagnetismo. Da qui si potrebbe , sbagliando, tirare in ballo la precessione per tanti fenomeni 'misteriosi', come ho letto a suo tempo in internet ma che ritengo oltremodo fantasiosi. infatti, come si diceva il 'trottolare' della terra è sicuramente importante, ma quanto mai il 'girare' intorno a se stessa e nemmeno quanto il girare di gaia intorno al Sole. Solo un'interazione di questi tre potrà dare, mettendo insieme anche dati di casualità, di deriva dei continenti, e di tutte quelle variazioni fisiche significative che potranno nel tempo generare energia tale far si che questa si rinnovi 'invertendo' il proprio campo. Questa mia spiegazione semplicistica è per il 99% dei lettori di questo blog. Per tutti gli altri ( spero tanti ma non ci conto) rimando al sito dove ho preso queste informazioni. Si tratta di un insegnante di scienza della terra quidi affidabile, dell'università Californiana quindi aggiornato quanto basta. L'indirizzo lo travate sotto.
Una parentesi nel geomagnetismo dobbiamo aprirla, almeno per il ripsetto su NiKola Tesla. Questo vero e proprio eroe di internet, scopritore a livello a volte pratico, a volte teorico man mano della corrente alternata, della radio e delle armi ad energia diretta, fu uno dei più grandi studiosi dei fenomeni elettromagnetici. Forse per questioni di interesse, forse perchè la solitudine, e lo studio nel tempo lo portarono via via a formulare sempre nuove teorie sempre più bizzare e difficili da dimostrare che la comunità scientifica in pratica lo isolò e morì quasi povero a ben 81 anni. Purtroppo molti dei suoi studi furono andati bruciati nel rogo del proprio studio all'inizio del secolo, ma fu proprio dagli incredibili studi di questo particolarissimo scienziato se tanti dubbi, leggende e vere e proprio teorie tuttora possibili hanno alimentato nel tempo cinema e romanzi fantastici. Anche qui non si può fare un riassunto, il materiale è così sconfinato e collegato tra le varie teorie che ci vorrebbe un intero grande blog, ma ecco un accenno alle teorie più fantastiche. macchina del tempo, teletrasporto ed antigravità, poi 'teorie molto più possibili o in parte provate. 'trsporto grandi quantità di energia senza fili. 'raggio della morte', energia perpetua rinnovabile e pulita, deirvante dal geomagnetismo terrestre. per il 'raggio della morte' questo, sembra sia stato sperimentato ai suo i tempi anche da Marconi, eni pressi di di Roma, il quale era acerrimo nemico scientifico di Tesla. La cosa ha fatto scattare migliaia di articoli in questo senso, ma di prove zero. Comunque armi del tipo descritto da Tesla ora esistono eccome come le bombe che fanno parte del munizionamento Nato atte a distruggere transstor in dnel raggio di decine di Km2; , inoltre ci sono le varie armi ad energia diretta, tarate in maniera molto 'bassa' ma che volendo potrebbero distruggere ogni forma di vita al loro passaggio. Fra gli studi di Tesla c'è anche quello ripreso alla grande dal ministero della difesa americano e che ora è passato in gran parte in mano alle università, in quanto i pericoli imminenti -leggi Russia- non sembrano più tali e perchè lo scudo spaziale missile- antimissile sembra ora sufficente. Intanto per questa ed altre decine di possibili applicazioni in Alaska negli ultimi 20 anni è stato cosctuito un mega sito futuristico chiamato Harpa posto in cui sono state e stanno studiando tra le più innovtive visioni di Tesla. Personalmente invece mi farebbe piacere sapere che qualcuno ha ripreso lo studio della ricerca di forma di energia pulita, senza costa, inesauribile che è lo sfruttamento del geomagnetismo terrestre, non sarebbe per niente male...

I Maya erano un popolo particolarmente attivo e brillante sotto l’aspetto scientifico. Lo erano così tanto da aver elaborato un calendario per certi versi molto simile a quello adottato oggi nel mondo. Il ciclo completo del loro calendario copre la bellezza di circa 5125 anni, alla fine dei quali, secondo loro, si scatenerebbero catastrofi e disastri naturali. Tenendo conto che l’ultima era da loro presa in considerazione è iniziata l’11 agosto del 3114 a. C., il termine dovrebbe cadere all’incirca il 21 dicembre 2012. Ed ecco da cosa è scaturito il nome “progetto 2012”. Tuttavia, molti storici affermano che la suddivisione a. C. e d. C. non è precisa in maniera assoluta. Difatti si ritiene che il cosiddetto anno zero(che poi tecnicamente non esisterebbe poiché si passa da 1 a. C. a 1 d. C.) sarebbe da anticipare di un lasso di tempo che oscilla tra i 4 e i 7 anni. Detto questo, se fossero per esempio 7 anni, potremmo serenamente affermare che i 5125 anni sono già passati da un anno… Siamo forse sopravvissuti al fatidico passaggio da un’era all’altra? Avevano sbagliato i calcoli i Maya? O il futuro a lungo termine è determinato da una miscela tra le nostre azioni e il fato?

Al Centro di Ricerche Nucleari (CERNE) di Ginevra il 10 settembre sarà fatto un esperimento che potrebbe generare un buco nero che nel giro di 4 anni porterebbe alla fine del mondo.

L'esperimento è fissato per il 10 settembre e consisterà nel ricreare le condizioni che esistevano una frazione di secondo dopo il Big Bang, ovvero al momento della creazione dell'Universo. L'esperimento avverrà in un laboratorio sotterraneo, a circa un centinaio di metri di profondità e sarà il più grande, ambizioso e costoso test scientifico di tutti i tempi. L'acceleratore di particelle utilizzato è il più grande mai costruito, con una circonferenza di 26 chilometri e la possibilità di lanciare particelle atomiche 11.245 volte al secondo prima di farle scontrare una contro l'altra a una temperatura 100mila volte più alta di quella del centro del sole. All'ultimo momento però un gruppo di esperti oppositori al progetto, hanno presentato ricorso davanti alla Corte Europea dei Diritti Umani. Essi sostengono che tale esperimento produrrà un buco nero che aumentando di potenza risucchierà la terra dentro di sè più o meno in 4 anni. Ovviamente i fautori del progetto sostengono la teoria errata e che non vi sarà alcun pericolo.Si attende ora la decisione della Corte Europea.

Esiste uno studio del CERN stesso che analizza la cosa, e da' punto per punto spiegazioni e rassicurazioni. C'e' da dire anche che il linguaggio degli scienziati e' spesso lontano dal "nostro". Capita di leggere in giro "ci sono scarse possibilita'" e magari gli scienziati hanno detto "c'e' una possibilita' di uno su tot milioni": e' proprio un problema di mentalita', e non significa che ci sia davvero un rischio reale. Ad esempio se gli chiedi che possibilita' c'e' che il tempo si metta ad andare all'indietro ti sentirai rispondere "una su tot miliardi".

Per quanto riguarda la profezia maya: di profezie sulla fine del mondo ce ne sono circa una ogni dieci anni, ogni cultura e religione, ne ha prodotte decine, e questo e' piu' che comprensibile perche' abbiamo tutti una gran paura di morire: siamo gli unici animali capaci di prefigurarsi il futuro e che sappiano di dover, prima o poi, morire. Le preofezie delal fine del mondo esprimono la nostra immensa paura, ma non sono nient'altro che i nostri incubi. E' purtroppo invece molto piu' probabile che la fine del mondo ci arrivi come conseguenza dei cambiamenti climatici, in ultima analisi causati dalle nostre abitudini: prendere l'auto anche per fare due metri, volare come assatanati da una parte all'altra del globo, pretendere di mangiare fragole a gennaio e, chissa' perche', avere in casa 18 gradi d'estate e 30 d'inverno..